به نقل از شبکه تلویزیونی ان اچ کی، پروفسور نوام چامسکی زبانشناس و صاحبنظر سیاسی در آمریکا در گفتگو با این شبکه گفت:آمریکا در جهان هرکاری که می‌خواهد انجام می‌دهد زیرا خودش را رئیس جهان می‌داند.
وقتی آمریکا علیه کشورهای دیگر به اقدام نظامی مبادرت و آنها را بمباران می‌کند، این کار سبب می شود مردمی که هدف قرار گرفته‌اند برای انتقام گرفتن از مهاجمان اقدام کنند. با این اوصاف، ساکنان روستایی که در چنین حمله‌ای هدف قرار می‌گیرند به تروریستهای بالقوه تبدیل می‌شوند.
بنابراین، اقدامات آمریکا در این زمینه سبب از بین رفتن خطر تروریسم نمی‌شود بلکه باعث می‌شود خطر اقدامات تروریستی شکل بگیرد. این وضع خطری جدی برای امنیت ملی آمریکا است اما متاسفانه این مسئله، برای دولت آمریکا اولویت چندانی ندارد. تامین امنیت واقعی کشور برای دولت آمریکا اولویت زیادی ندارد. دولت کارهایی انجام می دهد که سبب به خطر افتادن امنیت کشور می شود.
چامسکی گفت: آمریکا در گذشته آزادی بیان زیادی داشت. مردم آمریکا در گذشته می‌توانستند با مستندات ، اطلاعات زیادی به دست بیاورند و متوجه شوند که در درون دولت آمریکا چه می‌گذرد. اما وقتی به اسناد فاش شده درباره اقدامات سالهای اخیر آمریکا در حوزه های امنیتی مراجعه می کنیم متوجه می‌شویم که این اقدامات به هیچ وجه با امنیت آمریکا مرتبط نبوده است. البته در این اقدامات فقط یک نوع امنیت مدنظر بوده که عبارت بوده است از تامین امنیت برای دولت آمریکا درمقابل مردم این کشور! درواقع به مردم به چشم دشمن نگریسته می‌شود و نمی‌خواهند اجازه بدهند مردم بدانند دولت چه کارهایی انجام می‌دهد. با این اوصاف، می‌بینیم که ساختار امنیتی در آمریکا عمدتا محافظ کسانی است که در مسند قدرت هستند و از آنها درمقابل نظارتها و پایشهای مردمی محافظت می‌کند. در چنین قالب به امنیت واقعی مردم آمریکا اولویت چندانی داده نمی شود. پس از یازده سپتامبر، تامین امنیت واقعی اولویت چندانی برای آمریکا بنوده است. برای نمونه وقتی دولت جرج بوش رئیس جمهور سابق آمریکا به فکر حمله به عراق بود، دستگاههای اطلاعاتی آمریکا و انگلیس و فرانسه هشدار می دادند که تهاجم به عراق سبب افزایش خطر تروریسم می شود که درعمل نیز همینطور شد. در حال حاضر هم می بینیم اوباما بزرگترین جنگ با تروریسم را هدایت می‌کند. او به اقدامات در استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین ادامه می‌دهد. این حملات فقط سبب قتل افرادی می شود که کاری انجام نداده اند. این اقدامات، تروریستی است. این اقدامات سبب شکل گرفتن تروریستهای بالقوه می‌شود.
وی در ادامه افزود: آمریکا تفسیرهای خودش را از مسائل ارائه می‌کند. برای نمونه می توان به سخنان باراک اوباما درباره معاهده تسلیحات شیمیایی و استفاده از این جنگ افزارها در سوریه توجه کرد. اوباما گفته است این معاهده استفاده از تسلیحات شیمیایی را ممنوع کرده است. حال آنکه این سخن نادرست است. در این معاهده تاکید شده است ساخت تسلیحات شیمیایی و به دنبال آن استفاده ازاین جنگ افزارها ممنوع است. چرا اوباما عبارتهای تولید و انبار تسلیحات شیمیایی را حذف کرد و فقط به عبارت استفاده از تسلیحات شیمیایی بسنده کرد.
علت این مسئله آسان است . علت آن این است که متحد آمریکا در منطقه یعنی اسرائیل به تولید و انبار کردن تسلیحات شیمیایی مشغول است. دولت اوباما نمی‌خواهد هیچ کاری به ضرر اسرائیل انجام بدهد. اسرائیل صدها سلاح هسته‌ای در اختیار دارد اما آمریکا مانع هرگونه تلاش برای عاری سازی منطقه از تسلیحات هسته‌ای شده است. این درحالی است که (به علت تحولات منطقه ) فرصتی فوق العاده بوجود آمده است تا معاهده منع تولید و انبار و استفاده از تسلیحات شیمیایی را بر منطقه تحمیل کنیم. اما دولت آمریکا در این زمینه هیچ کاری انجام نمی دهد. برای دولت آمریکا سخن گفتن ازاین موضوع ممکن نیست زیرا این قاعده درباره اسرائیل نیز تعمیم پیدا می‌کند و آمریکا نمی خواهد اینطور شود. این قاعده درباره آمریکا نیز مصداق پیدا می کند زیرا آمریکا نیز به استقرار تسلیحات کشتار جمعی مشغول است. بنابراین، واژه‌های مربوط به ساخت و انبار تسلیحات کشتار جمعی غیرقابل بیان است! چگونه ممکن است آمریکا بگوید کشوری آزاد است اما نتوان این دو عبارت را بیان کرد. نمی‌توان از این دو عبارت در شبکه‌های تلویزیونی یا روزنامه‌های آمریکا یا بحثهای دانشگاهی استفاده کرد. این سخنان فراتر از گفتمان غالب سکولاری در آمریکا است.جهان به گونه ای معجزه آسا از جنگ هسته‌ای نجات پیدا کرده است. بارها جهان درآستانه چنین تقابلی قرار گرفته است. بارها خطر تکرار انفجار هسته‌ای در جهان بوجود آمده است.در یکی از این موارد هواپیماهای بمب افکن جنگی آمریکا به اشتباه چند بمب اتمی را بارگیری کرده‌اند و ممکن بود این بمبها استفاده شوند که اگر این اتفاق رخ می‌داد بخشهای زیادی از آمریکا ازجمله واشنگتن ویران می‌شد.
در سال 1983 نیز اتفاق مشابهی در روسیه رخ داد طوری که اطلاعات اشتباهی درباره حمله هسته‌ای به روسیه داده شد و اگر مقام مسئول برای شلیک تسلیحات هسته‌ای روسیه ، از دستورها تخطی نمی‌کرد ، جنگ هسته‌ای پیش می‌آمد.
در زمان رونالد ریگان رئیس جمهور پیشین آمریکا ، برنامه شبیه سازی حملات به اتحاد جماهیر شوروی سابق اجرا می‌شد. مسکو این برنامه را تهدیدی برای خودش می‌دانست. خوشبختانه مسکو به این برنامه واکنش نشان ندادکه علت آن نیز سرپیچی یکی از مقامات نظامی روسیه بود. صدها بار چنین وضعی پیش آمده است و جهان به صورت معجزه آسا از جنگ هسته‌ای نجات پیدا کرده است. اما مشخص نیست این وضع تا چه زمانی به قوت خود باقی خواهد ماند.